| शिक्षा |
सामुदायिक विद्यालय
व्यवस्थापन हस्तान्तरणको विरोधमा शिक्षक-माओवादी एकता !
•
प्रकाशसिंह अधिकारी

कौशल चेम्जोङ |
| माओवादीले बन्द गराएको वगाहा, उदयपुरको एक
प्राथमिक विद्यालय । |
माओवादीहरूले आफ्नो राजनीतिक
स्वार्थका निम्ति विद्यालय-व्यवस्थापन समुदायलाई हस्तान्तरण गर्ने
कुराको विरोध गरिरहेका छन् भने सरकारी शिक्षकहरू पनि कुरै नबुझेर,
माओवादीको दबाबमा परेर अथवा आफ्नै स्वार्थका निम्ति माओवादीकै एजेण्डा
बोकिरहेका छन् ।
नेपालको विद्यालय शिक्षा अहिले जुन अप्ठ्यारो अवस्थामा
छ, शायद पहिले कहिल्यै थिएन र भविष्यमा पनि नहोला । अहिले अवसर र चुनौती
दुवै सँगसँगै छन् । अवसरको विस्तार र चुनौतीलाई कम गरेर मात्र सामुदायिक
विद्यालय शिक्षा कार्यक्रम सफल बनाउन सकिन्छ । तर यो सर्न्दर्भमा शिक्षक
र माओवादीहरूकोेे 'कुरा' र 'काम' मिलेको देखेर दुःखित हुने अवस्था
छ । यी दुवैले विद्यालयको व्यवस्थापकीय जिम्मेवारी समुदायले लिने प्रक्रिया
रोक्ने प्रयास गरिरहेको पाइएको छ । अझ माओवादीले त समुदायमा गइसकेका
विद्यालयलाई फेरि सरकारी व्यवस्थापनमा फर्काउन दबाब दिइरहेका छन् ।
यसले विद्यालय शिक्षाको रुपान्तरण प्रक्रिया र विकासमा अत्यन्तै प्रतिकूल
अवस्था सृजना गरेको छ । शिक्षकहरूले जानी/नजानी माओवादीको एजेण्डालाई
अगाडि बढाइरहेका छन् ।
पर्ूण्ा सरकारी नियन्त्रणमा रहेका स्कूल स्थानीय समुदायलाई
सुम्पने अवधारणाको नीतिगत निर्ण्र्ाा२०५९ मा भएको हो । शुरुका वर्षरूमा
धेरै कम मात्र समुदाय र स्कूलले यसप्रति चासो देखाए । तर यता आएर समुदायको
व्यवस्थापनमा जान इच्छुक विद्यालयहरूको सङ्ख्या उल्लेख्य दरमा बढ्न
थालेको थियो । शिक्षा विभागको पछिल्लो तथ्याङ्क अनुसार सरकारीबाट समुदायमा
हस्तान्तरित विद्यालयको सङ्ख्या दर्ुइ हजार नाघिसकेको छ । अर्थात्
यो प्रक्रियाप्रति विद्यालय र समुदायको विश्वास एवं आकर्षा बढ्दो गतिमा
छ ।
नेपालमा विद्यालय शिक्षाको व्यवस्थापनको जिम्मेवारी
समुदायले लिने कुरा नयाँ होइन । २०२८ सालमा नयाँ शिक्षा योजना लागू
हुनुभन्दा पहिले विद्यालयको व्यवस्थापनको सम्पर्ूण्ा जिम्मेवारी समुदाय
आफैँले लिएका थिए । त्यसपछि विद्यालयको सम्पर्ूण्ा जिम्मेवारी श्री
५ को सरकारले लियो, जुन ३१ वर्षम्म चल्यो । अहिले विश्व ब्याङ्कको
५० लाख डलर अर्थात् लगभग साढे रु.तीस करोडको आर्थिक सहयोगमा स्कूलहरूलाई
३१ वर्षघिको स्थितिमा फर्काउने प्रयास शुरु गरिएको छ ।
यदि विद्यालयहरू समुदायलाई जिम्मा लगाइएन भने सन् २०१५
-२०७२ साल) सम्ममा 'सबैको लागि शिक्षा'को विश्वव्यापी लक्ष्य पूरा
गर्न सम्भव हुनेछैन । यसनिम्ति सबै सबै वर्ग र व्यक्तिहरू लाग्नै पर्नेछ
। यसै पर्रि्रेक्ष्यमा, दशौँ योजना अवधि -२०५९-६४) भरमा करीब आठहजार
विद्यालयको व्यवस्थापन समुदायलाई दिने लक्ष्य निर्धारण गरिएको छ ।
समुदाय-व्यवस्थित विद्यालयको अवधारणा
शिक्षा ऐनको सातौँ संशोधन -२०५८) ले सामुदायिक विद्यालयको व्यवस्थापन
समितिमा अभिभावकहरूबाट छानिएका प्रतिनिधिहरू रहने व्यवस्था गरी समुदायलाई
आफ्नो विद्यालयको सम्पर्ूण्ा व्यवस्थापन गर्ने अधिकार दिएको छ । यसले
विद्यालय शिक्षामा समुदायको भूमिकालाई थप सुदृढ गर्दै शैक्षिक गुणस्तर
अभिवृद्धि गर्ने परिकल्पना पनि गरेको छ । यसमा श्री ५ को सरकारको भूमिका
एउटा सहयोगी र सहजकर्ताको रूपमा स्वीकार गरिएको छ । विद्यालयको शैक्षिक
र धेरै हदसम्म भौतिक विकासको निम्ति आवश्यक पर्ने सम्पर्ूण्ा आर्थिक
जिम्मेवारी श्री ५ सरकारको नै हुन्छ । यो एउटा अन्तर्रर्ााट्रय मान्यता
र अभ्यास पनि हो । यस्तो जिम्मेवारीबाट सरकार पछाडि हट्न पनि मिल्दैन
र दातृ संस्थालगायत अन्तर्रर्ााट्रय जगतले सरकारलाई त्यसो गर्न पनि
दिँदैन । सरकार आफैँ यसबाट पन्छिने दुस्साहस त गर्नै सक्तैन । तर यो
तथ्यलाई माओवादी र शिक्षक दुवै पक्षले बुझपचाई समस्या सृजना गरिरहेका
छन् ।
यस कार्यक्रम अर्न्तर्गत शिक्षक नियुक्ति गर्ने, स्थायी
शिक्षकको सरुवा आदि गर्ने अधिकार पनि विद्यालयलाई हुनेछ । साथै सघन
कार्यक्रममार्फ् छनोटमा परेका विद्यालयलाई अन्य थप सहयोग पनि प्राप्त
हुन्छ । भौतिक, शैक्षिक गुणस्तर विस्तार आदिको लागि विद्यालय वा व्यवस्थापन
समितिहरूले गैरसरकारी संस्थासँग सम्झौता गर्न पाउने छन् । विद्यालय
सञ्चालनार्थ विभिन्न नियम, उप-नियम आदि आफैँ बनाई कार्यान्वयन पनि
गर्न सकिनेछ । संक्षेपमा भन्ने हो भने समुदायद्वारा व्यवस्थित विद्यालय
एउटा पर्ूण्ा स्वतन्त्र निकायको रूपमा विद्यालय-शिक्षासँग सम्बन्धित
सम्पर्ूण्ा क्रियाकलाप गर्न अधिकारसम्पन्न हुनेछ । अनुगमन र सुपरीवेक्षणको
जिम्मेवारी दिइएका शिक्षा मन्त्रालय र अर्न्तर्गतका निकायहरूले विद्यालयको
एउटा सहयोगी वा सहजकर्ताको रूपमा मात्र काम गर्नेछन् । तर सम्पर्ूण्ा
आर्थिक दायित्व भने उनीहरूमा नै रहेको छ ।
 |
शिक्षकः आफ्नै मात्र स्वार्थ हर्ेर्ने -
विद्यालयहरू स्थानीय समुदायद्वारा नै व्यवस्थित हुन पाउनु भनेको कुनै
पनि विद्यालयले आफूलाई श्री ५ को सरकारको नोकरशाहीको पञ्जाबाट मुक्त
गरी एउटा प्राविधिक संस्थामा रुपान्तरण गर्ने ठूलो अवसर हो । सम्पर्ूण्ा
सरकारी सुविधा पाएर पनि स्वतन्त्र हुन पाउनु भनेको आफैँमा अभूतपर्ूव
र आकर्ष मौका पनि हो । तर सरकारी तलब खाएर तिनै स्कूलमा पढाउने शिक्षकहरू
यसमा अर्घर्ेेेको रूपमा देखा पर्दैछन् । बहुसङ्ख्यक शिक्षकहरू पर्ूण्ा
जानकारी बिनाको मनोवैज्ञानिक त्रासबाट ग्रसित देखिन्छन् । नयाँ परिवर्तनले
भविष्यमा कुनै पेशागत समस्या ल्याइदिने डरले उनीहरूलाई गाँजेको भान
हुन्छ । साथै, अधिकांश शिक्षकहरू समुदायबाट निर्वाचित व्यवस्थापन समितिका
सदस्यहरूलाई आफूभन्दा सक्षम, योग्य र अनुभवी ठान्दैनन् । उनीहरू औंठाछापको
प्रशासनमा बस्नुपर्ला भन्ने काल्पनिक डर पालेर पनि बसेका छन् । कोेही
कोही भाइ-भतिजावाद व्यापक रूपमा हावी हुने सम्भावनाको रुमानी संसार
सृजना गरेर बसेका छन् भने कोही आफ्नो जागिरको सुरक्षाको 'ग्यारेन्टी'
देखिरहेका छैनन् । धेरै जसो अब आराम र घरको काम गर्न नपाइने भयो भनेर
पनि त्रसित छन् । हुँदाहुँँदा नेपाल शिक्षक युनियन, झापाले त गति नै
छाडेर विद्यालयहरूको व्यवस्थापनको जिम्मा नलिन र लिएकालाई फिर्ता गर्न
नागरिक समाजलाई अनुरोध पनि गरिसकेको छ । तर यस्तो व्यवहारलाई आजको
युगमा कसैगरी पनि सही ठहर्याउन सकिन्न । शिक्षक, प्र.अ.आदिको असहयोग,
स्वार्थन्ध, अबुझपना, विषयवस्तुको विश्लेषण र जानकारीको अभावको समस्याबाट
बाहिर निस्केर विद्यालयहरू स्थानीय समुदायलाई सुम्पने अभियानलाई गति
दिनै पर्छ ।
शिक्षक समूहले अब यो कुराको गाँठो बाधे पनि हुन्छ कि
शिक्षा क्षेत्रमा आएको यो परिवर्तन पछाडि र्फकने सम्भावना नै छैन ।
सबैले आफूलाई यस परिवर्तनमा मिल्न तयार गर्नु नै बुद्धिमत्ता हुनेछ
। समुदायहरू आफ्ना विद्यालयको जिम्मेवारी लिन सक्षम छन् र सरकार आफैँले
अघि सारेको यो परिवर्तनलाई निरन्तरता दिन तयार सँगै बाध्य पनि छ ।
साथै कुनै पनि राजनीतिक विचारधाराको सरकार किन नहोस्, यो व्यवस्थालाई
पल्टाउन सक्तैन । केन्द्रीकृत शिक्षा व्यवस्था अबकोे नेपालको यथार्थ
होइन ।
माओवादी विरोधको अर्थ
पछिल्लो दश वर्षा माओवादीको कारणबाट सबभन्दा बढी शैक्षिक क्षेेत्र
प्रभावित भएको छ । उसले शिक्षामा संसारमै अहिलेसम्म नभएका र नगरिएका
असङ्ख्य नराम्रा क्रियाकलापहरू गरेको छ । धम्की, बन्द, हड्ताल आदि
त दाल-भात जस्तो नै भइसक्यो । यस बाहेक शिक्षक र विद्यार्थीहरूको अपहरण,
हत्या, बम र गोलीबाट उनीहरू घाइते र मृत्यु भएको सम्झना पनि साह्रै
दुःखदायी नै छ । उनीहरूले नै गर्दा सुरक्षा फौजलाई विद्यालयमा अड्डा
जमाउने अवसर मिलेको छ । माओवादीले विद्यालयलाई हिंसात्मक द्वन्द्वको
विस्तार र अन्य दमनपर्ूण्ा कार्यको लागि प्रयोग गरेका धेरै जीवित प्रमाणहरू
छन् । सम्भावित आक्रमणबाट बच्न विद्यालयको वरिपरि बङ्कर खनेका छन्
। माओवादीको कारणबाट नै बालबालिका तथा शिक्षकहरूको आन्तरिक र बाहृय
पलायन भएको छ । विद्यालयमा विस्फोट गराउने, बालबालिकाको कमलो मस्तिष्कमा
डर र त्रासको वातावरण सृजना गरी मानसिक समस्या उत्पन्न गर्ने, आफ्नो
राजनीतिक दर्शन लाद्ने र शिक्षकसँग मासिक 'लेभी' उठाउने जस्ता अनगिन्ती
गैर शैक्षिक क्रियाकलापहरू वर्षौँदेखि गर्दै आएका छन् । युद्धरत अवस्थामा
भौतिक, शारीरिक र मानसिक क्षति जति नेपालको शिक्षा क्षेत्रमा भएको
छ त्यति शायद नै अरू क्षेत्रमा होला । यसरी शैक्षिक वातावरण नै खल्बलिन
गई केटाकेटीको भविष्य बर्बाद भइरहेको बेला, समुदायले शिक्षाको जिम्मेवारी
लिन लाग्दा माओवादीले नै अवरोध सृजना गरिरहेका छन् । तिनले विभिन्न
जिल्लामा विद्यालयहरूलाई समुदायको व्यवस्थापनमा जान रोकिरहेका छन्
र समुदायमा गइसकेका कतिपय विद्यालयहरूलाई पुरानै स्थितिमा र्फकन पनि
बाध्य पारेका छन् ।
तर माओवादी यस्तो किन गर्दैछ - के शिक्षक र माओवादीहरू
विद्यालय व्यवस्थापनको सर्न्दर्भमा समुदाय भन्दा बढी जानिफकार हुन्
- के सिङ्गो समुदाय मर्ूख हुन्छ - के शिक्षक एउटा कर्मचारी र माओवादी
बाहिरिया होइनन् र - को ठीक - को बेठीक त - कसको लाभ-- कसको निर्ण्र्ाा-
समुदायको ज्ञान, अनुभव, अभ्यासको केही अर्थ हुन्छ कि हुँदैन - समुदायले
आफ्नो विद्यालयको जिम्मेवारी आफैँले नलिए कसले लिने - राज्यले ६ दशकसम्म
जिम्मा लिएर के भयो - अरूले जिम्मा लिएर के गरिदिन्छन् - के समुदायकै
क्षमतामा प्रश्नचिन्ह लगाउनु उचित हुन्छ - यी प्रश्नहरूको विश्लेषण
माओवादी र सरकारी शिक्षक समेत सम्पर्ूण्ा नेपालीले गर्नु जरुरी छ ।
माओवादीको विरोध र निषेध-राजनीतिको रहस्य पनि त्यसबाटै खुल्छ ।
माओवादीले विद्यालयको सामुदायिक व्यवस्थापनलाई नकारात्मक
कोणबाट मात्र हेरिरहेका छन् । उनीहरूको दृष्टिकोणमा यो विश्व ब्याङ्कको
एजेण्डा हो । तर उनीहरू बिर्सिरहेका छन् कि २०२८ सालभन्दा पहिले विद्यालयको
व्यवस्थापन समुदायले नै गर्थे भने आज आएर यो एजेण्डा कसरी विश्व ब्याङ्कको
भयो - उनीहरूको विचारमा पुरानो सत्ता टिकाउने आधार भनेको शिक्षा हो
त्यसकारण यसको जुन अवस्थामा पनि विरोध गर्नर्ुपर्छ । तर उनीहरू सही
अर्थमा राज्यको नभई एउटा रुपान्तरित शिक्षा व्यवस्थाको विरोध गरिरहेका
छन्, जसमा एउटा आत्मनिर्भर विद्यालय हुन्छ र जहाँ उनीहरूकै केटाकेटी
गुणात्मक शिक्षाको फल चाखिरहेका हुनेछन् । माओवादीले विद्यालय शिक्षामा
आफ्नो प्रभुत्व विस्तार गरेर धेरै मनोवैज्ञानिक फाइदा पनि लिँदै आएका
छन् । पहिलो कुरा उनीहरूलाई एउटा भ्रममा बाँच्न सजिलो भएको छ कि शिक्षामा
उनीहरूको प्रभुत्व भनेको राज्य वा सरकारमा प्रभुत्व हो, अनि समुदायले
विद्यालय व्यवस्थापनको जिम्मा लिनु भनेको विद्यालय रुपी सरकारको प्रतीक
भताभुङ्ग हुनु हो । यसैकारण पचासौँ लाख विद्यार्थीको भविष्य दाउमा
लगाएर भए पनि माओवादीहरू त्यो भ्रमलाई जीवित राख्न चाहन्छन् । तर उनीहरूले
समयमै विचार गर्नुपर्छ कि ३६,३९६ विद्यालय -तिनै स्तरमा) र त्यसमा
अध्ययन गर्ने ५२ लाख विद्यार्थीको भविष्यसँग खेलवाड गर्नु भनेको अन्ततः
आफैँ अभिशप्त हुनु हो । त्यो बाहेक कुनै परिणाम आउन सक्दैन ।
तर्राईमा भोजपुरी भाषाको एउटा कहावत प्रचलित छ-- "डाइनो
एक घर छोडदेवेला" अर्थात् बोक्सीले पनि एक घर छोड्छे । तर्सथ
माओवादी र शिक्षक दुवै पक्षसँग के आग्रह छ भने एउटा घरको रूपमा शिक्षालाई
छाडिदिउँ । विद्यालय शुद्ध मनका केटाकेटीको त्यस्तो घर हो जसले कसैको
असल र शुभबाहेक अन्यथा चिताउँदैन । यस्ता स्वच्छ आत्माको विकासमा अवरोध
खडा गर्ने हो भने आफैँलाई पश्चाताप र श्राप लाग्नेछ । त्यस्तो शुद्ध
आत्माको श्रापबाट माओवादी र शिक्षक समुदाय मुक्त रहनु उनीहरू सँगै
देशकै कल्याणमा हुनेछ ।
|